Buat Adik-adik ASMUM, Selamat Berjuang!

Assalamualaikum.

Beberapa hari lalu ke program adik-adik junior asmum. Hampir satu semester juga sudah bertukar kepada organisasi baru, Alhamdulillah diberi ruang kembali untuk bertemu dengan mereka. Saya harus katakan saya bukan senior yang baik. Semester ini saya masih belum bertanya khabar mereka. Susah senang mereka, saya tidak ambil tahu.

Mungkin kerana saya sendiri serabut dengan ‘banyak’ kerja dan suasana baru. Saya agak lambat mengadaptasi dengan suasana baru, dan agak sukar berhadapan dengan tekanan. Jadi jalan terbaik adalah melarikan diri sebentar.

Cuma sedikit komen mengenai program yang diadakan. Kita berbahas secara baik, pandangan saya utarakan secara begini mungkin lebih mudah untuk adik-adik baca dan hayati. Yang baik boleh diambil tauladan yang buruk boleh campak saja tepi tasik varsity.

Sebetulnya apabila berkisar mengenai program intelektual, adalah lebih manis mengambil pakar dalam bidang yang ingin dibahas. Elok juga melihat keperluan dan objektif utama setiap program diadakan. Mungkin ramai yang bangga, kerana bilik seminar penuh. Tapi sampaikah mesej yang kita mahu berikan?

Pada pandangan peribadi, tujuan utama mengadakan program ilmiah atau intelektual adalah kerana kita ingin masyarakat kampus ditanam dengan sifat mencintai ilmu. Belajar kerana ia adalah keperluan hidup, bukan semata-mata ingin mendapatkan pointer yang tinggi dan pekerjaan yang baik. Belajar kerana kita hamba Allah, yang dapat melahirkan manusia yang mempunyai sifat rendah hati. Apa yang penting, kita mahu semakin ramai yang mencintai Islam dan mendalami Islam yang sebenar.

Ada ungkapan mengatakan, ilmu yang manusia miliki hanya setitik dari air lautan. Maknanya tidak ada yang perlu mengatakan saya lebih tahu dari kamu kerana saya banyak mengikuti program begini-begini sebaliknya harus mengatakan hanya Allah yang maha mengetahui. Manusia yang bijak akan tahu bahawa semakin banyak yang dipelajari semakin kita akan mengakui bahawa kita adalah makhluk yang lemah dan jahil.

pendokong setia

Ia akan menjadi baik, apabila lahir dari hati yang ikhlas kerana Allah.

Corak diri untuk mejadi pemimpin yang baik. Hasil kepimpinan selama dua semester harus menjadikan mana-mana ahli asmum seorang yang lebih baik dari diri mereka sebelumnya. Saya tidak pernah berani mencuba untuk terlibat dalam perniagaan sehinggalah saya diberi jawatan menjadi bendahari. Saya juga tidak pernah tahu saya boleh ber’brainstrom’ dengan baik sebelum saya diberi jawatan dalam pmium. Skill komunikasi dan sifat yakin diri tidak akan dapat diperolehi dengan mudah jika tidak pernah mencabar diri dengan menjadi pemimpin yang baik. Saya tidak mengatakan saya hebat, tetapi saya tahu dengan mengganggotai persatuan Islam amat membantu saya menjadi lebih baik dari saya yang sebelum ini. Alhamdulillah.

Sifat dalaman manusia yang pelbagai adalah cabaran utama apabila bergerak kerja dalam organisasi manusia yang ramai. Kerana itu dunia hari ini amat ketandusan pemimpin dunia yang benar-benar berkredabiliti dan mempunyai karisma dan pengaruh tersendiri. Justeru ahli persatuan Islam yang sedar dan jelas kepentingan ini harus mengambil peluang dan ruang yang ada untuk menjadi yang terbaik. Masalah akademik merupakan masalah utama. Tapi semakin ramai adik-adik yang mempunyai pointer bagus tetapi masih terlibat dengan aktif. Tahniah. Saya harus akui apa yang berlaku kepada saya adalah masalah peribadi dan kesalahan diri sendiri. Adik-adik harus ada sifat ingin mencabar diri sendiri. Tok Guru Nik Aziz pernah mengatakan orang Islam tidak akan jatuh ke dalam lubang dua kali, kerana kesalahan pertama untuk dijadikan iktibar agar tidak berulang kembali. Bukankah orang yang berjaya adalah mereka yang sudah banyak kali gagal tetapi tidak pernah berputus asa untuk bangkit kembali?

Saya tidak akan masuk campur urusan kalian. Saya bangga untuk berkongsi jika diminta, dan tidak pernah meminta-minta agar saya dijadikan panduan. Bekas ydp asmum, naib presiden dan setiausaha adalah mereka yang lebih layak. Saya menghormati dan mengagumi mereka walaupun Hasna dan Ramlah adalah junior. Zulkamal pasti tidak tertanding, dia adalah calon fakulti dan mempunyai prestasi akademik yang jauh lebih baik. Apa yang berlaku, terutamanya ketika mesyuarat adalah kerana sifat degil saya semata-mata ^^.. Memulakan sesuatu dari tiada bukan mudah [asmum sudah dibubarkan selama dua tahun sebelum dihidupkan kembali]. Saya adalah orang yang paling kuat menentang idea asmum dihidupkan, tetapi Kak Mimah, Alia dan Mukhlis sangat tegar agar persatuan Islam di fakulti harus dihidupkan kembali. Semangat saya datang dari mereka, dan ramai lagi ahli yang sering memberikan sokongan tak berbelah bagi. Siapa asmum tanpa penyokong yang setia? Jadi tak usahlah nak menyombong.

Apa yang dilakukan pada hari ini hanyalah menyambung kembali rantai-rantai perjuangan. Allah sudah berfirman bahawa kita akan digantikan dengan kaum yang lebih baik sekiranya tanggungjawab dakwah itu diabaikan. Allah tidak akan membiarkan sama sekali Islam dipijak dan katandusan kepimpinan yang baik. Persoalannya cuma dalam diri kita. Sama ada kita mahu atau tidak?

Semoga Berjaya!

Saudari Syuhadah Dzarawi adalah mantan Bendahari Agung ASMUM sesi 2008/2009. Tulisan dan pandangan beliau boleh diikuti di http://merahcahaya.blogspot.com/

FRIENDLY DISCUSION 3: THINK LIKE GHAZALI

FD3 kembali lagi menemui anda. Jangan lepaskan peluang ini. Jangan menghampiri kejahilan. Kita jumpa disana.........!!!!!!!!!!!!!

WHAT'S UP EVOLUTION THEORY........

Assalamualaikum and salam sejahtera.....

Friendly Discussion telah kembali untuk menemui anda kali kedua. Anda bersedia untuk berbincang dengan berkenaan dengan topik evolution theory?

YA!!!!Anda bersedia dan anda menyahut seruan kami ke pentas perbincangan.......

Semua boleh join, kecik besar tua dan muda. semua boleh join untuk bincang topik ini. Anda ada input lebih perkasa? Boleh lontarkan kesana. Saiz poster sedikit kecik. So admin catat note kejadian dibawah.....

Tarikh: 11hb Feb 2010
Masa: 8 malam
Tempat: D112, Jabatan Kimia, Fakulti Sains
Noted by: Dr Zuhdi Marzuki, Lecturer Fakulti Sains

JANGAN LEPASKAN PELUANG!!!!!!!!!!!

Ada masalah? Hubungi: Muzamil 0133195018
Mujahid 0136294566

Pergi tau!!!!!!!!!!

REVIEW FRIENDLY DISCUSION (FD)

Assalamualaikum dan salam sejahtera.

Alhamdulillah. Akhirnya semalam selesai juga kami mengadakan siri pertama Friendly Discusion. Menyentuh tentang persoalan keTUHANan dalam SAINS MODEN. Sangat menyentuh hati sebenarnya. Pengarah nampak berpuas hati dengan kedatangan audien yang cukup ramai. Terpaksa mengangkat kerusi dari bilik lain, sebanyak 100 buah.

Terima kasih daun keladi kepada semua AJK yang telah membantu menjayakan siri pertama program Friendly Discusion. Disini disertakan gambar pemandangan untuk siri pertama ini.

KITA JUMPA PADA SIRI KEDUA. NANTIKAN.............

Perutusan YDP sempena Pilihan Raya Kampus UM

Assalamualaikum w. b. t. dan salam perpaduan saya ucapakan kepada seluruh mahasiswa Fakulti Sains khususnya dan tidak lupa juga kepada mahasiswa Universiti Malaya yang disayangi sekalian. Dengan penuh kebanggaan saya ingin mengambil kesempatan ini untuk mengucapakan selamat menghadapi musim Pilihan Raya Kampus(PRK) yang telah bermula pada hari penamaan calon semalam.

Sebelum saya pergi lebih jauh mengenai Pilihan Raya Kampus, berminat saya untuk mengucapkan ucapan tahniah kepada seluruh mahasiswa-mahasiswa UM, khususnya dari Fakulti Sains yang telah berjaya mencapai keputusan yang baik peperiksaan akhir semester yang lepas. Semoga semester yang menjelang akan penuh gilang-gemilang lagi harapnya.

TEMPIAS AURA PRK

Di kesempatan ini juga saya ingin mengucapakan tahniah kepada barisan Majlis Perwakilan Mahasiswa Universiti Malaya (MPMUM) untuk sesi 08/09 yang telah Berjaya menjalankan tugas dengan sempurna. Semoga usaha murni sahabat- sahabat di janjikan ganjaran oleh ilahi.

Suasana Pilihan Raya Kampus ini semestinya suatu ‘event’ atau acara yang terbesar di setiap universiti di Malaysia terutamanya Universiti Malaya. Buktinya jelas. Jika dirujuk berita- berita dari malaysiakini.com, sememangnya berita dari kampus UM adalah yang paling menonjol berbanding kampus lain di sekitar Lembah Klang dengan isu- isu hangat yang saling dibangkitakan oleh dua puak utama iaitu Pro-Mahasiswa dan Pro-Aspirasi atau sekarang dikenali sebagai Penggerak Mahasiswa.

Bahang PRK sebenarnya sudah lama dirasai. Sejak memasuki awal sesi lagi, pelbagai propaganda telah dimainkan oleh setiap penyokong yang agak fanatik terhadap kumpulan masing- masing. Tidak ketinggalan juga kematangan Mahasiswa dalam mengupas isu- isu nasional seperti isu Kartika, penggunaan kalimah Allah, Selatan Thai dan banyak lagi di mana pergerakan- pergerakan mereka menarik perhatian orang ramai.

SIAPA WAKIL FAKULTI SAINS?

Kepada calon- calon dari Fakulti Sains, Rahman, Awatif, Hanim dan juga tidak ketinggalan Robson dan Koo, saya berharap anda sahabat- sahabat dapat bertanding secara professional dan berhikmah seiring dengan gelaran Mahasiwa yang dikenali ramai sebagai golngan yang berilmu. Jauhilah ‘Politik Sempit’, provokasi, mahupun fitnah kerana berlainan aliran pemikiran. Gunakan peluang yang terhidang ini sebagai medan untuk melatih dan menilai diri masing- masing dalam bidang kepimpinan serta ia banyak menguji diri sahabat- sahabat di sudut fizikal mahupun mental. Janganlah sahabat semua dikawal dengan perasaan emosional yang akan melanda di waktu- waktu kritikal ini. Ingatlah, pertaruhan sahabat- sahabat pada PRK kali ini bukan sesuatu yang mensia-siakan mahupun membuang masa. Harapan lebih 6000 Mahasiswa Fakulti Sains sedang menanti nasib mereka nanti, siapakah wakil yang patut mereka pilih. Kebajikan, Akedemik, Perpaduan dan Agama, empat faktor utama dalam menawan hati Mahasiswa ke arah pembentukan ‘atmosfera’ sihat di kalangan Mahasiswa.

PENDIRIAN ASMUM

Apa cerita ASMUM? Kenapa tidak menghantar calon pada PRK kali ini? Soalan lazim sebegini hinggap di telinga saya sebagai YDP untuk badan pelajar yang utama di Fakulti Sains. Ingin saya jelaskan di sini, kami di pihak ASMUM sebenarnya bukanlah menentang mahupun tidak mahu terlibat dalam PRK kali ini. Sebagai ‘student board’ yang paling menonjol di Fakulti Sains, tidak adil bagi saya sekiranya kami hanya menumpukan pada satu pihak sahaja. Tamabahan pula, dalam keadaan ASMUM yang masih dalam proses ‘bertatih’, kami perlu mengambil langkah berjaga- jaga demi menjaga peranan dan tujuan utama penubuhan ASMUM ini. Amat sedih bagi saya sekiranya ASMUM ‘mati’ berbanding menghadapi ejekan dan rajukan segelintir individu yang bertindak menyelar ASMUM dengan provokasi negatif. Saya harap, sahabat- sahabat semua agar bersangka baik antara kita dan capailah kata sepakat untuk mengelakan perpecahan dan perseteruan.

KEPADA PENGUNDI

Pengundi adalah ‘nyawa’ kepada calon setiap kali PRK. Sokongan secara dalaman tanpa luahan adalah sesuatu yang tidak berguna dan sia- sia. Tunjukkan semangat kita terhadap calon pilihan yang akan menentukan masa depan Fakulti Sains. Nasib anda semua bergantung kepada mereka. Merakalah yang bakal mencorak situasi dan keadaan di Fakulti Sains. Kerjasama dari para pengundi, sebelum dan selepas PRk adalah amat penting. Di dalam kepimpinan, perlu ada interaksi antara pemimpin dan yang dipimpin. Prinsip ‘merakyatkan golongan atasan’ patut diterap dalam menjamin keprihatinan terserlah dan mewujudkan suasana yang aman tanpa ‘kekotoran sosial’. Ingin saya tegaskan, jadilah pengundi yang professional dan berhemah. Janganlah mengundi dengan buta hati, memilih atas dasar nafsu dan pilihlah calon yang boleh memimpin anda tanpa sebarang keperluan lain dan tolaklah calon yang menggunakan ‘publisiti murahan’ kerana mereka tidak ikhlas ingin mendorong anda ke gerbang kejayaan.

“KECIL TAPAK TANGAN,NYIRU KAMI TADAHKAN”

Tiada kata seindah rupa. Kami di pihak ASMUM mengambil kesempatan terhadap kekayaan bahasa melayu dengan mengambil peribahasa di atas sebagai mesej untuk bakal wakil Fakulti Sains. Kami sedia bekerjasama dengan sahabat- sahabat di samping membantu sahabat tatkala kami memerlukan sokongan yang gagah dari individu yang lebih berpengaruh. Pengalaman lalu, kami di pihak ASMUM pernah berpadu dengan wakil MPM dari Fakulti Sains dalam menyelesaiakan masalah- masalah berkaitan Mahasiswa di Fakulti Sains terutamanya dalam soal kebajikan pelajar. Diharap nilai murni ini dapat diteruskan di zaman akan dating. Semailah sifat ‘cinta’ antara kita. Buangkan segala sifat dengki dan perasaan jahat dalam memimpin manusia ke arah kegemilangan. Kita berada di jalan yang sama, menuju destinasi pun sama namun medium yang membawa kita adalah berbeza.

Akhirnya, ayuhlah kita hidup dengan berpandukan tiga konsep kehidupan yang telah disebutkan dalam al-Quran iaitu hikmah (kebijaksanaan), mau’izah (nasihat), dan mujadalah (perdebatan secara ilmiah). Dengan ruang yang sempit ini, di harap perutusan kali ini dapat member impak kepada seluruh warga Fakulti Sains. Peganglah kepada tiga konsep diatas dan jauhilah permusuhan antara kita sesama manusia. Hadapilah PRK dengan jayanya dan jadilah siswa yang terbaik seiring dengan matlamat Kementerian Pengajian Tinggi iaitu melahirkan siswazah yang berkualiti dan bertaraf global.

Sekian, terima kasih.

“ASMUM TOWARDS INTELLECTUAL & PROFESSIONALISM”

YOUNG SCIENTISTS PROJECT- FIRST SERIES....

Peluang baik kepada anda yang ingin menambah ilmu dan meluaskan perbincangan.

"ASMUM TOWARDS INTELLECTUAL & PROFESSIONALISM"

The Problem of Induction 1

Can the principle of induction be justified?

1. According to the naive inductivist, science starts with observation, observation supplies a secure basis upon which scientific knowledge can be built, and scientific knowledge is derived from observation statements by induction.

2. In this chapter, doubt will be cast on the validity and justifiability of the principle of induction.

3. The following is the basic principle of induction on which science is founded: “If a large number of A’s have been observed under a wide variety of conditions, and if all those observed A’s without exception have possessed the property B, then all A’s possess the property B.

4. Why it is that inductive reasoning leads to reliable and perhaps even true scientific knowledge?

5. The inductivist might try to justify the principle by appealing to logic or he might attempt to justify the principle by appealing to experience.

6. Valid logical arguments are characterized by the fact that, if the premise of the argument is true, then the conclusion must be true. However, inductive arguments do not possess this character.

7. It is possible for the conclusion of an inductive argument to be false and for the premises to be true and yet for no contradiction to be involved.
- A large number of ravens had been observed under a wide variety of circumstances and all of them have been black. On that basis, it is concluded, “All ravens are black.”
- There is no logical guarantee that the next raven be observed will not be pink. If this proved to be the case, then “All ravens are black” would be false.

8. Induction cannot be justified purely on logical grounds.

9. The inductivist would indicate presumably like this; induction has been observed to work on a large number of occasions. In this way, the principle of induction is justified.

10. The argument purporting to justify induction is circular because it employs the very kind of inductive the validity of which is supposed to be in need of justification. The form of the justificatory argument is as follows:
- The principle of induction worked successfully on occasion x1
- The principle of induction worked successfully on occasion x2 etc
- The principle of induction always works

11. The argument is therefore an inductive one and so cannot be used to justify the principle of induction. We cannot use induction to justify induction.

12. In addition, the principle suffers from other shortcomings which stem from the vagueness and dubiousness of the demand that a “large number” of observations be made under a “wide variety” of circumstances. How many observations make up a large numbers? What is to count as a significant variation in the circumstances?

13. It would take a very stubborn inductivist to put his hand in a fire many times before concluding that fire burns. In circumstances like these, the demand for a large number of observations seems inappropriate. It other situations, the demand seems plausible
- We would justifiably reluctant to ascribe supernatural powers to a fortune-teller on the basis of just one correct prediction.

14. What is to count as a significant variation in the circumstances? The variations that are significant are distinguished from those that are superfluous by appealing to our theoretical knowledge of the situation and of the kinds of physical mechanisms operative.
- When investigating the boiling point of water, is it necessary to vary the pressure, the purity of water, the method of heating and the time of the day?
- “Yes” to the first two, but “No” to the second two. But what are the ground of these answers?

15. To admit this is to admit that a theory plays a vital role prior to observation. The naïve inductivist cannot afford to make such an admission.

Summarized from:
Chalmers, A. Francis. (1982). What is this thing called science?. St. Lucia, Queensland: University of Queensland Press. (Chapter 1)



Executive Committee of Academic and Intellectual
Session of 2009/2010